Google Pixel 9 Pro Review: De AI-Paradox
Pixel 9 Pro
Merk: Google
Scores
Kernspecificaties
Processor
Google Tensor G4 (4 nm)
Camera
Triple-camera: 50MP Main (f/1.68) + 48MP Ultra-Wide (f/1.7) + 48MP Telephoto (f/2.8, 5x zoom)
Batterij
4,700mAh
Scherm
120Hz (LTPO)
Ons Oordeel
De Pixel 9 Pro is een toonbeeld van tegenstrijdigheid. Hij biedt een briljante camera- en AI-ervaring, maar dit wordt volledig tenietgedaan door de ondermaatse prestaties van de Tensor-chip en, nog belangrijker, een schandalig slechte repareerbaarheid. De 'nachtmerrie' batterijvervanging maakt de 7-jarige update-belofte praktisch waardeloos. Voor de duurzame consument is dit een absolute afrader.
Een Toestel van Tegenstrijdigheden
De Google Pixel 9 Pro is een van de meest tegenstrijdige telefoons op de markt. Enerzijds biedt het een verfijnd design, een toonaangevende 'point-and-shoot' camera en diepe AI-integratie. Anderzijds wordt het toestel geplaagd door ondermaatse hardwareprestaties en, nog belangrijker voor ons, een schokkend slechte repareerbaarheid. Google geeft duidelijk prioriteit aan zijn software-ecosysteem, maar doet dit ten koste van de duurzaamheid en levensduur van de hardware zelf.
De Tensor-Paradox: Slimme Software, Trage Hardware
De kern van het prestatieprobleem is de Tensor G4-processor. Hoewel Google claimt dat deze is geoptimaliseerd voor AI, presteert hij in de praktijk consequent zwakker dan de chips van concurrenten. Dit resulteert niet alleen in lagere benchmarkscores, maar ook in een 'stotterende' scroll-ervaring in dagelijks gebruik en het sneller opwarmen van het toestel. Voor een telefoon in deze prijsklasse is het prestatieverschil substantieel.
| Benchmark (Geekbench 6) | Google Tensor G4 | Apple A18 Pro | Snapdragon 8 Elite |
|---|---|---|---|
| Single-Core Score | 1,895 | 3,370 | 2,883 |
| Multi-Core Score | 4,111 | 8,283 | 9,518 |
De Tensor G4 loopt aanzienlijk achter op de concurrentie in pure rekenkracht.
De Duurzaamheidscontradictie: Repareerbaarheid als Fiasco
Hier faalt de Pixel 9 Pro op spectaculaire wijze. Ondanks de belofte van 7 jaar software-updates, maakt het ontwerp van de hardware een lange levensduur bijna onmogelijk. iFixit geeft het toestel een lage score van 5/10, maar het echte probleem is de batterijvervanging. Deze wordt door experts unaniem omschreven als een 'nachtmerrie', 'onvergeeflijk slecht' en 'de moeilijkste van alle gangbare telefoons'. De gebruikte lijm is extreem sterk en de treklipjes breken af, wat de reparatie riskant en duur maakt. Dit staat in schril contrast met de vooruitgang die concurrenten boeken.
| Repareerbaarheid | Google Pixel 9 Pro | Apple iPhone 16 Pro | Samsung S25 Ultra |
|---|---|---|---|
| iFixit Score | 5 / 10 | 7 / 10 | 5 / 10 |
| Batterijvervanging | Zeer moeilijk (nachtmerrie) | Eenvoudiger | Eenvoudig (treklipjes) |
Google promoot duurzaamheid met claims over gerecyclede materialen, maar ondermijnt de meest cruciale actie voor een lange levensduur: reparatie. Dit vertoont kenmerken van geplande veroudering.
Conclusie: Slimme Telefoon, Onverstandige Keuze
De Pixel 9 Pro is een nicheproduct voor de AI-liefhebber die bereid is grote compromissen te sluiten. De fantastische camera kan het fundamentele falen op het gebied van hardwareprestaties en, nog belangrijker, repareerbaarheid niet compenseren. De 7-jarige update-belofte voelt als 'greenwashing' wanneer de batterij, de component die het meest zeker zal falen, nagenoeg onvervangbaar is. Voor de meeste consumenten, en zeker voor degenen die waarde hechten aan duurzaamheid en het recht op reparatie, is de Pixel 9 Pro een onverstandige en risicovolle investering.